Sesión pública
11 de Noviembre de 2025 Sala Regional Monterrey
| Tribunal Electoral Del Poder Judicial de la Federación
SALA REGIONAL CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL PLURINOMINAL
con sede en la ciudad de Monterrey, Nuevo León
Secretaría General de Acuerdos
Sesión pública del 11 de noviembre DE 2025
|
CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 252, 260, 263, FRACCIÓN VII, 264, 272, FRACCIONES I y II, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 7 Y 24, DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, RELACIONADOS CON EL NUMERAL 53, FRACCIONES I, V Y XV, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO EL ACUERDO GENERAL 2/2023 DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE REGULA LAS SESIONES DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL Y EL USO DE HERRAMIENTAS DIGITALES, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, DADA SU URGENCIA
[1]
CON EL OBJETO DE RESOLVER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE MOTIVARON LA INTEGRACIÓN DE LOS EXPEDIENTES QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN, ESTA SALA MONTERREY CELEBRARÁ SESIÓN PÚBLICA EL PRÓXIMO 11 DE NOVIEMBRE A LAS 13:00 HORAS.
| NO.
|
EXPEDIENTE
|
PROMOVENTE
|
RESPONSABLE
|
|
1.
|
SM-JDC-175/2025
|
Dato Protegido *
|
Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato
|
|
2.
|
SM-JG-83/2025
|
Salvador Ovalle Hernández
|
Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral
|
|
3.
|
SM-JG-87/2025
|
Dato Protegido *
|
Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato
|
|
4.
|
SM-JG-88/2025
|
Luis Aurelio Guevara Garza
|
Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León
|
|
5.
|
SM-JRC-36/2025
|
Adrián Hernández Alejandri
|
Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato
|
|
6.
|
SM-RAP-93/2025
|
Víctor Manuel Martínez Castillo
|
Consejo General del Instituto Nacional Electoral
|
Monterrey, Nuevo León, a 10 DE NOVIEMBRE DE 2025.
MAGISTRADA PREsIDENTa
MARÍA DOLORES LÓPEZ LOZA
[1]
En la inteligencia que el aviso se publica conforme lo establece la ley, acuerdos y criterios de Sala Superior que definen los asuntos que pueden considerarse urgentes, por lo que se estima que retardar su resolución podría implicar la merma o extinción de la pretensión de la parte actora.
