8 /junio /2011 / Sala Regional Toluca 34/2011

Toluca, México

Al respecto, la magistrada Adriana Favela Herrera ponente en el asunto, Santiago Nieto Castillo y Carlos Morales Paulín, determinaron que efectivamente tal como lo determinó la responsable el testimonio de 44 militantes sobre el error generalizado por parte de los electores en la Segunda Vuelta se trataba de un indicio, que junto con el hecho de que 106 de los 160 militantes hubieran votado de forma incorrecta, hacían necesario repetir la segunda vuelta, por lo que se determinó no acoger la pretensión de la parte actora de otorgársele el triunfo en virtud de que en la primera vuelta obtuvo solo obtuvo 39 votos lo cual representa el 24.37% del total de la votación de 160 votantes.

La Sala Regional Toluca confirmó la resolución emitida por el Pleno de la Comisión Nacional de Elecciones del Partido Acción Nacional en el recurso de reconsideración.

También se resolvió un juicio ciudadano por negativa de expedición de credencial para votar, presentado por una menor de edad, representada por su padre, la Sala determinó que el padre de la menor al ejercer la patria potestad sobre ella, está en aptitud jurídica de acudir ante las instancias jurisdiccionales y que el hecho de que la menor alcanzara la mayoría de edad antes de la jornada electoral del Estado de México, no coarta su derecho a sufragar en las próximas elecciones, por lo que se ordenó a la Junta Distrital 24 del Estado de México que realce el trámite de inscripción al Padrón Electoral de la actora.

En esta sesión se resolvieron siete juicios ciudadanos más.