LA SALA REGIONAL GUADALAJARA CELEBRÓ SU DÉCIMA SEXTA SESIÓN PÚBLICA
29/Abril /2026 / Sala Regional Guadalajara 24/2026
Guadalajara
La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación celebró su décima sexta sesión pública, en la que resolvió 12 medios de impugnación.
SG-JDC-833/2026; Una organización ciudadana impugnó la negativa de otorgarle una prórroga para cumplir con los requisitos para constituirse como partido político local. La Sala confirmó la resolución del Tribunal Electoral de Jalisco, determinó que la negativa de prórroga ya había quedado firme, por lo que no podía reabrirse el debate mediante nuevos argumentos sobre el mismo acto.
SG-JDC-835/2026; Se promovió un medio de impugnación por personas autorizadas únicamente para recibir notificaciones, no para representar legalmente a la parte actora. La Sala confirmó el desechamiento del medio de impugnación, reiteró que en materia electoral no se admite representación salvo disposición expresa, por lo que los autorizados no pueden promover juicios.
SG-JDC-837/2026; Se denunció violencia política contra una funcionaria pública designada, no electa. La Sala confirmó el desechamiento de la denuncia, precisó que la materia electoral sólo protege derechos político-electorales vinculados directamente con el voto o cargos de elección popular, no cargos administrativos.
SG-JDC-843/2026; Se reclamó la omisión de un tribunal local de resolver un procedimiento sancionador, La Sala desechó la demanda, emitido resolución, eliminando el objeto del juicio.
SG-JDC-836/2026 y acumulados (SG-JDC-841/2026, SG-JDC-842/2026, SG-JRC-9/2026 y SG-JRC-10/2026); Se impugnaron actos internos del partido Renovación relacionados con destituciones y designaciones en su dirigencia estatal. La Sala revocó la sentencia del tribunal local, determinó que no se analizó de forma completa la integración del órgano de justicia partidaria, ordenando reponer el procedimiento para garantizar exhaustividad y debido proceso.
SG-JG-18/2026; Se denunciaron actos anticipados de campaña y promoción indebida. La Sala confirmó la resolución impugnada. reiteró que las diligencias para mejor proveer son facultativas, no obligatorias, y su omisión no genera automáticamente una violación procesal.
SG-JG-20/2026; Se solicitó retirar propaganda por presuntos actos anticipados de campaña. La Sala confirmó la negativa de medidas cautelares, determinó que no se acreditaron elementos suficientes para justificar una medida urgente, además de que los agravios fueron reiterativos.
SG-JG-22/2026; Un ayuntamiento impugnó una sentencia que le ordenaba pagar prestaciones a un regidor. La Sala desechó la demanda, reiteró que las autoridades responsables no tienen legitimación para impugnar resoluciones emitidas en los juicios donde participaron como tales.
