05/Febrero /2026 / Sala Regional Ciudad de México 5/2026

Ciudad de México

Versión ciudadana

Una ciudadana solicitó la expedición de su credencial para votar; el Instituto Nacional Electoral se la negó al considerar que el domicilio proporcionado era irregular por no tratarse de un inmueble particular. Ante esta situación, la persona promovió un juicio para impugnar dicha decisión.

Al revisar el caso, la Sala Regional Ciudad de México determinó que el INE no explicó de forma clara y detallada las razones por las cuales consideró irregular el domicilio, ni justificó con precisión el motivo de la negativa para que la ciudadana pudiera defenderse adecuadamente.

Por ello, la Sala revocó que se le haya negado expedir la credencial y ordenó al INE dar una respuesta a la persona interesada, especificando las razones que sustentaron su decisión, para que, en su caso, la solicitante pueda aclarar su situación o proporcione un domicilio distinto, atendiendo al procedimiento establecido para la expedición de la credencial para votar.

¿Qué significa esta decisión para la ciudadanía?

La Sala Regional verifica que las autoridades electorales expliquen de manera clara y detallada por qué niegan un trámite, para que las personas puedan entender la decisión, aclarar su situación y defender sus derechos.

Sala Regional Ciudad de México ordena al INE fundar y motivar adecuadamente la negativa de trámite de credencial para votar

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió el juicio de la ciudadanía SCM-JDC-3/2026, en el que una ciudadana impugnó la negativa del Instituto Nacional Electoral a expedir su credencial para votar, al considerar irregular el domicilio proporcionado.

Al analizar el caso, la Sala Regional consideró fundado el agravio relativo a la falta de fundamentación y motivación, al advertir que la autoridad responsable no expuso de manera clara las razones específicas para declarar la negativa, ni realizó un análisis individualizado que justificara la irregularidad del domicilio, lo que impidió a la actora conocer la causa de la determinación y ejercer adecuadamente su derecho de defensa.

Asimismo, la Sala estimó improcedente la solicitud de incorporación inmediata al Padrón Electoral y la expedición de la credencial, al tratarse de actos sujetos al procedimiento legal correspondiente y competencia exclusiva de la autoridad administrativa electoral.

En consecuencia, se revocó el oficio impugnado y se ordenó a la autoridad responsable informar a la parte actora, de manera clara y precisa, las razones que sustentaron su determinación, para que pueda aclarar su situación registral o, en su caso, proporcionar un domicilio distinto conforme al procedimiento aplicable.