09/Octubre /2025 / Sala Regional Ciudad de México 63/2025

Ciudad de México

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que la viabilidad de los proyectos de presupuesto participativo en la Ciudad de México no puede ser impugnada una vez que éstos han sido sometidos al voto ciudadano, con el fin de salvaguardar los principios de certeza, legalidad y definitividad de las etapas del proceso.

El asunto se originó a partir de la impugnación promovida por personas habitantes de una Unidad Territorial de la Alcaldía Venustiano Carranza, quienes solicitaron la nulidad del proyecto ganador de la consulta de participación ciudadana. El Tribunal Electoral local había reconocido su interés jurídico para controvertir la viabilidad del proyecto; sin embargo, confirmó su validez al determinar que se encontraba debidamente sustentado.

La Sala Regional confirmó la resolución del Tribunal local, aunque por razones distintas, determinó que la revisión de la viabilidad de los proyectos no puede realizarse en la etapa de resultados de la consulta, ya que los proyectos que se someten a votación cuentan con una presunción de legalidad y viabilidad al haber sido aprobados previamente por el órgano dictaminador correspondiente. 

Durante la sesión, la magistrada ponente destacó que privilegiar los principios rectores de todo proceso electivo permite consolidar la certeza y definitividad de las etapas del presupuesto participativo. Añadió que permitir impugnaciones posteriores a la jornada consultiva alteraría las condiciones bajo las cuales se convocó a la ciudadanía, afectando la seguridad jurídica de quienes participan en los ejercicios de democracia directa.

Con esta determinación, la Sala Regional Ciudad de México fortalece el valor del voto ciudadano y reafirma su compromiso con la justicia electoral y la participación libre e informada de la ciudadanía.