5 Abril, 2010
Las pruebas aportadas en el proceso demostraron la captación ilícita de sufragio, violando la normalidad y la legitimidad de las elecciones. El Tribunal resaltó también que los principios de la amplia defensa y del contradictorio (due process of law) fueron observados durante el análisis de las pruebas.
17 Diciembre, 2009
Se mantuvo la negativa del registro ante el argumento de que el candidato, después de elegirse alcalde, cambió de domicilio electoral, un acto lícito, pero con la finalidad de permanecer en el poder.
21 Septiembre, 2009
Se negó el registro de la candidatura al existir prohibición legal para que los funcionarios de la Justicia Electoral se afilien a partido político, ya que, según el principio de la moralidad y de la impersonalidad, no es posible que un agente estatal comprometido con la integridad de las elecciones pueda a la vez ejercer actividad partidaria
18 Septiembre, 2009
Se consideró favorablemente la realización de los testes externos, ante la transparencia y seguridad en torno a los programas computacionales y al hardware de las urnas electrónicas, como así también a sus procedimientos de manipulación.
12 Agosto, 2009
Se juzgó procedente el pedido para invalidar el acta del gobernador y determinó la realización de nuevas elecciones al acreditarse el abuso de poder por otorgar nombramientos y exoneraciones en los tres meses que antecedieron los comicios, así como la promoción ilegal de la imagen del gobernador en medios de comunicación.